（2018年）甲公司需要使用乙公司生产的一套精密仪器，但无力购买，遂请求丙公司购买并租给自己。甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司精密仪器，价款 500 万元；甲公司租赁该仪器 10 年，年租金 80 万元。丙公司为支付货款向丁公司借款 100 万元 ， 双方约定 ： 借款期限 6 个月 ， 利息 10 万元在本金中预扣 ， 丁公司实际支付丙公司 90 万元。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值 40 万元的车辆抵押，与丁公司签订了抵押合同；戊公司作为连带责任保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证期间；丁公司与丙、戊公司未约定行使担保权利的顺序。丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司 10 万元仓储费用，抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：（ 1 ）辛公司扣留车辆，与其享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；（ 2 ）即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优先行使抵押权。丁公司要求保证人戊公司承担连带保证责任 ， 戊公司抗辩如下 ：（ 1 ）该借款债权还存在抵押担保，丁公司应先实现抵押权；（ 2 ）现距主合同履行期限届满已经 8 个月有余，戊公司的保证责任已经消灭。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（ 1 ）融资租赁期间，该精密仪器归谁所有？并说明理由。（ 2） 丙公司向丁公司借款的本金是多少 ？ 并说明理由。（ 3 ）丁公司主张行使抵押权的理由（ 1 ）是否符合法律规定？并说明理由。（ 4 ）丁公司主张行使抵押权的理由（ 2 ）是否符合法律规定？并说明理由。（ 5 ）戊公司的抗辩理由（ 1 ）是否成立？并说明理由。（ 6 ）戊公司的抗辩理由（ 2 ）是否成立？并说明理由。